Discussion:Léopard de mer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Zoologie et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| septembre 2010 | Il a été choisi par l’équipe no 19 pour le Wikiconcours septembre 2010 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Stenorhynchus ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2020 à 03:04 (CET)
Vers un BA ?
[modifier le code]Y a t-il un problème pour tenter un BA avec cet article ? Like tears in rain {-_-} 12 mars 2011 à 16:33 (CET)
- ...il attend seulement que ce cher Like se charge de la procédure BA
Butterfly austral 12 mars 2011 à 17:38 (CET)
- Allez ! Vous devez y aller rapidement maintenant.
Totodu74 (devesar…) 12 mars 2011 à 17:46 (CET)
- (conflit) C'est gentil de compter sur moi, mais il me semble plus légitime que ce soit l'un de vous (équipe n°19 pour participer au Wikiconcours septembre 201) qui lance la procédure. Sur la base que l'évaluation est à « A », et qu'il n'y a donc pas grand chose de déterminant à ajouter, cela ne devrait pas poser de problème. J'en profite pour vous féliciter pour le travail abattu. Like tears in rain {-_-} 12 mars 2011 à 17:52 (CET)
- rondjugrrrr vous m'obligez à le présenter c'est cela ???? grrrr j'sais pas comment mais comme je vous sais débordés tous les 2.... grulbghdjddugrrr--Butterfly austral 12 mars 2011 à 18:03 (CET)
- S'tu veux on lance la Macreuse noire simultanément ? (qui a crié pull ! ?) Tu n'auras qu'à suivre en parallèle
Totodu74 (devesar…) 12 mars 2011 à 18:07 (CET)
- ok ça marche je suis la macreuse (pull-over ?! pas moi) cheers burgers l'Ami Butterfly austral 12 mars 2011 à 18:12 (CET)
- Main dans la main et step by step (de Koulounda) alors ! Totodu74 (devesar…) 12 mars 2011 à 18:17 (CET)
- En fait ça se fait en trois grandes étapes :
- sur Léopard de mer tu apposes {{Article potentiellement bon|oldid=63129773|date={{subst:#time:j F Y}}}}
- tu as un lien rouge menant ici. Tu cliques juste sur publier. Tu modifies a posteriori la motivation
- tu copies * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Léopard de mer|Bon article}} (thème de l'article) comme il t'es proposé dans la page des propositions
- Et le tour est joué ! Totodu74 (devesar…) 12 mars 2011 à 18:31 (CET)
- merci mon frèreu
na ! mais peux-tu vérifier si je n'ai pas fait une bêtise et puis regarde le thème si celui ci est approprié dans la liste des prop. BA ? --Butterfly austral 12 mars 2011 à 18:57 (CET)
- Apadkoi ! C'est nickelimpek, euh pour le thème tu aurais pu mettre mammifère de l'Antarctique ou mammalogie (par symétrie avec ornithologie, mais ne t'en fais pas, ça n'a pas beaucoup d'importance, le titre de l'article parle à tout le monde, ce qui n'est pas le cas de toutes les propositions BA Totodu74 (devesar…) 12 mars 2011 à 18:59 (CET)
- Apadkoi ! C'est nickelimpek, euh pour le thème tu aurais pu mettre mammifère de l'Antarctique ou mammalogie (par symétrie avec ornithologie, mais ne t'en fais pas, ça n'a pas beaucoup d'importance, le titre de l'article parle à tout le monde, ce qui n'est pas le cas de toutes les propositions BA
- merci mon frèreu
- En fait ça se fait en trois grandes étapes :
- Main dans la main et step by step (de Koulounda) alors !
- ok ça marche je suis la macreuse (pull-over ?! pas moi) cheers burgers l'Ami Butterfly austral 12 mars 2011 à 18:12 (CET)
- S'tu veux on lance la Macreuse noire simultanément ? (qui a crié pull ! ?) Tu n'auras qu'à suivre en parallèle
- rondjugrrrr vous m'obligez à le présenter c'est cela ???? grrrr j'sais pas comment mais comme je vous sais débordés tous les 2.... grulbghdjddugrrr--Butterfly austral 12 mars 2011 à 18:03 (CET)
- (conflit) C'est gentil de compter sur moi, mais il me semble plus légitime que ce soit l'un de vous (équipe n°19 pour participer au Wikiconcours septembre 201) qui lance la procédure. Sur la base que l'évaluation est à « A », et qu'il n'y a donc pas grand chose de déterminant à ajouter, cela ne devrait pas poser de problème. J'en profite pour vous féliciter pour le travail abattu. Like tears in rain {-_-} 12 mars 2011 à 17:52 (CET)
- Allez ! Vous devez y aller rapidement maintenant.
Denture
[modifier le code]Modèle à utiliser : {{Formule dentaire}}. Vincnet G discuss 18 avril 2011 à 16:23 (CEST)
- merci Vincnet, j'avais bien vu et tenté de l'insérer mais que faire des post-canines (PC) ? avec ce modèle bien figé qui aura du mal finalement à s'intégrer à l'article par manque de place. Vois-tu ce modèle comme indispensable ? Cordialement Butterfly austral 18 avril 2011 à 17:31 (CEST)
- Voilà c'est réglé : les postcanines des lobodontini sont constituées de 4 prémolaires et d'une molaire. Fatapatate (d) 18 avril 2011 à 22:49 (CEST)
- euhh ! mais, il y a pb => suppr sources + balise détruite, et pour les quidams le modèle apporte une horreur où on apprend rien car aucun renvois. D'ailleurs c'est 32 dents en total, non ?!--Butterfly austral 18 avril 2011 à 23:21 (CEST)
- Oui c'est 32 dents. On donne leur nombre par demicrâne dans la formule dentaire. C'est vrai que le modèle "denture" est moche sur wiki fr. Il faudrait mettre qlqchose comme en anglais... Fatapatate (d) 19 avril 2011 à 08:33 (CEST)
- merci, désolé Fatapatate pour le revert mais il y avait une balise/note/source détruite... hum, hum, appel lancé donc pour un modèle discret, cosmétique et avec des liens qu'il faut pour informer le quidam ?! Butterfly austral 19 avril 2011 à 13:46 (CEST)
- Oui c'est 32 dents. On donne leur nombre par demicrâne dans la formule dentaire. C'est vrai que le modèle "denture" est moche sur wiki fr. Il faudrait mettre qlqchose comme en anglais... Fatapatate (d) 19 avril 2011 à 08:33 (CEST)
- euhh ! mais, il y a pb => suppr sources + balise détruite, et pour les quidams le modèle apporte une horreur où on apprend rien car aucun renvois. D'ailleurs c'est 32 dents en total, non ?!--Butterfly austral 18 avril 2011 à 23:21 (CEST)
- Voilà c'est réglé : les postcanines des lobodontini sont constituées de 4 prémolaires et d'une molaire. Fatapatate (d) 18 avril 2011 à 22:49 (CEST)
Nage
[modifier le code]A l'observation de vidéos, qui sont aujourd'hui banales, de LdM on observe une nage qui ressemble à celle des otaries, c'est à dire par battement symétrique des nageoires antérieures, et non la nage typique de tous les autres phoques (sauf erreur) par seule ondulation latérale des nageoires postérieures. Ce fait, qui est cohérent avec les nageoires "longues et fines" décrites dans l'article a-t-il déjà été noté ? (à rapprocher également du thorax très développé,comme chez les otaries également, qui lui donne son corps anguleux, contrastant avec les autres phoques qui sont fusiformes, chose à laquelle l'article fait également allusion) Stefjourdan — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 218.100.77.68 (discuter), le 1 avril 2015 à 21:00 (CEST)